轉(zhuǎn)發(fā)：(今日頭條)林日新:并村新村名該如何取

張旭玉 · 發(fā)表于 2023-11-14 19:05:10

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？新用戶注冊

x

本帖最后由張旭玉于 2023-11-14 19:20 編輯

這次合并村，大形式下是一件非常好的事，但是，并村后的村名很奇葩，今天有好多人微信傳遞過來的意思是為什么給并村后的村命名這么怪，就比如，康家畈落令河，楊家沖三村合并后取個西河村，太別扭了，直接叫康落楊也行啊，西河明明是英山的村名，算抄襲嗎？不過我個人倒覺得四口塘花屋河合并的村名取得很不錯，沿用了我們老名蘄陽縣！歷史意思深厚，個別村村名卻是有點隨意了。轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章，我個人覺得真的可以學學那些文化人的思維。

林日新:并村新村名該如何�。�
原題：“農(nóng)村并村”新村名該如何��？

上周，筆者接到家鄉(xiāng)村書記的電話：“政府為了加快建設(shè)社會主義新農(nóng)村，我市正在積極推進“行政村通暢工程”之一：并村。上級決定我村與鄰村合并，可是在村名問題上卻遇到了難題。林老師，你作為一個從本村出身的文化名人，合并后的村名該如何取呢？”當時，我立即表態(tài)：“取村名？對個人來說，我當然希望沿用自己村的原村名�！贝鍟浾f：“鄰村的村民也是這樣想的，那該如何是好呢？”

早在春節(jié)期間，筆者回鄉(xiāng)過節(jié)時，就聽人說“全市建制村在485個的基礎(chǔ)上，將減少182個，合并為303個”，看樣子并村已勢在必行，然而，并村后應(yīng)該如何取村名，這可是一個亟待辦事者深思熟慮的問題。

因為地名是一個地方文化的濃縮，歷史的記憶，更是一個地方無數(shù)鄉(xiāng)民的精神家園，曾寄托著老一輩人無限的希冀和情感，寄托著鄉(xiāng)民們沉甸甸的鄉(xiāng)愁。面對現(xiàn)代化的滾滾洪流，如何保護老地名，延續(xù)傳統(tǒng)文脈，保護一方鄉(xiāng)土的精神家園？許多地方政府曾下發(fā)不少類似的“保護令”：《關(guān)于加強老地名保護工作的通知》中，要求各地民政部門要盤存保護、發(fā)掘弘揚老地名資源，進一步加強對老地名的保護。

雖然說“理想是豐滿的，現(xiàn)實卻是很骨感的。”并村后喪失部分村名也是必然的事，但辦事者也應(yīng)當最大限度地保護鄉(xiāng)村文化，讓鄉(xiāng)民們的鄉(xiāng)愁不受到太多的傷害？為此，筆者認為應(yīng)當堅持以下幾項原則：

一，尊重歷史。慎重查證村史、鄉(xiāng)史和縣史，比較兩個或三個村名的歷史，選擇歷史悠久且名氣大作為并村后的村名。

二，尊重民意。并村后的新村是村民的新家園，不能讓少數(shù)人武斷取名，應(yīng)當尊重大多數(shù)村的意愿，在情況許可的情況下，可以進行比較全面的民意測量或進行民主投票決定。

三，尊重未來。村名應(yīng)當立足現(xiàn)實，著眼未來，從發(fā)展本地經(jīng)濟，保護自然景觀，維護地方文化出發(fā)進行綜合考量來決定并村后的取名。

總之，在并村后這項農(nóng)村改革上，政府不能過多進行“行政干預”，切忌簡單、武斷、粗暴地“一并了之”，以免給建設(shè)社會主義新農(nóng)村帶來后遺癥，把好事辦成了壞事，這是與政府并村的初衷背道而馳的。

作者單位：湖南省武岡市灣頭鎮(zhèn)泉塘中學