午托費是否合理？

楚最丁

合情不合理

偶滴歌神啊

國家有政策支持呢！托輔都是自愿的！

偶滴歌神啊

要關(guān)心愛護教師，可統(tǒng)籌安排教師實行“彈性上下班”，對參加課后服務的教師給予相應補助。

追求真理

毛主席在世時，中國教育有方針，共產(chǎn)黨有共產(chǎn)主義信仰、有為人民服務的宗旨，老師加班補課從沒要錢�，F(xiàn)在教育沒方針，文化沒方向，社會沒定力，仿佛只要不按毛主席思想辦事就叫“特色”。出了問題只治標不治本，全靠中央一桿到底才能解決治標問題。而中央有些狗屁磚家又會制造混亂：一直以來都是上午八點左右上課，傍晚散學，老師也從沒有要求延時收費，這不知上面哪些狗屁磚放的狗屁要收錢，還掛為人民服務的牌子損害一代孩子及家長的利益。
     全民上訪！

追求真理

這事真的不怪老師。但沒有老師敢說“收錢不應該”。老師，早晚自習一直這么到位，沒錢也沒怨言。是誰放的狗屁學生三點半放學？老師都吃驚！

二十不惑

晚托自愿收費還說得過去。一天一個孩子午托和晚托三個小時左右，收費10元，一個班四五十個孩子就是四五百元，平均每小時一百好幾，比一線城市工資還高幾倍。一個60歲的農(nóng)村大爺一天養(yǎng)老金也就2塊多。

二十不惑

追求真理 發(fā)表于 2021-9-17 14:22
這事真的不怪老師。但沒有老師敢說“收錢不應該”。老師，早晚自習一直這么到位，沒錢也沒怨言。是誰放的狗 ...

不是怪老師，是上面人不了解民生。晚托自愿付費是可以理解。午托？一個孩子午托和晚托三小時左右，收費十元，一個班四五十個孩子就是四五百元，平均一個小時一百好幾。比一線城市的工資還高幾倍。

是有一說一

托費估計是全縣學校都在收，把校外培訓機構(gòu)清理完，學�，F(xiàn)在是堂而皇之，正大光明的收錢，雖說是自愿，別人家的孩子都在學校復習上課，你難道下午三點半就把孩子接走嗎？老師值班可以適當增加報酬應該的，但也要按市場經(jīng)濟來吧，收費太離譜了。

韓流

合情不合理，關(guān)注中

狐貍糊涂

合不合理我煩糊涂，但這貼寫的極合理的。