剛才金浦老總來論壇辦公室，出具了相關文件，現(xiàn)發(fā)出來供大家看看。

而且小區(qū)物業(yè)也存在明顯的不作為，幼兒園自己提供的圖紙都與實際操作不付

望縣有關領導關注，解決違建，上次違建城管解決了，這次違建重新走后門，找關系搞了個審批，沒有和300戶業(yè)主商議，直接違建了

羅田浦田房地產(chǎn)公司很多地方體現(xiàn)得沒有擔當。例如自代建縣人民醫(yī)院后連續(xù)拿了多塊地開發(fā)了商住房產(chǎn)，銷售業(yè)績非常不錯，但是請大家驗證：1,防火門、通道門、設備間門除一期金屬材質外，其它幾期都是薄纖維板夾石膏粉渣結構的�；�本還沒出質保期就因為潮濕、雨淋、日曬等自然環(huán)境大部分自損。2小區(qū)交付一兩年后還有配套工程拖著不完善的。例如園區(qū)出入口門閘、地下車庫坡道等等。3,消防設施移交不完整，有高層的手提滅火器都沒配齊。消防系統(tǒng)同統(tǒng)都沒經(jīng)正式移交（該交的資料多為空白。質保期內系統(tǒng)出問題也基本叫不來職保單位）4，沒有完全產(chǎn)權的地下車庫光想著出售或出租，有的地方滲漏一兩年了一直在修但總也修不好（三號地塊等地方隨時可驗證）……基本上店大欺客，羅田執(zhí)法監(jiān)管部門也不知道是業(yè)務能力欠缺有待學習，還是被開發(fā)商的糖衣炮彈給和諧了？

就此行為，幼兒園聯(lián)合開發(fā)商，甚至規(guī)劃局，欺壓百姓業(yè)主，業(yè)主也不會就此罷休�。。∠Ｍ�相關部門重視。

元帥 發(fā)表于 2021-8-9 10:36
剛才金浦老總來論壇辦公室，出具了相關文件，現(xiàn)發(fā)出來供大家看看。

一、它這個批文是依據(jù)2015年法案，既然開發(fā)商開發(fā)幼兒園在這個時間之后，那么在設計之初就應該考慮到這個問題，而不是現(xiàn)在來更改讓業(yè)主來承擔��！如果法案是2021年出的，那開發(fā)商與業(yè)主協(xié)商解決
二、這個解釋是有問題的，第一項中依據(jù)的法案是2015的在設計這個幼兒園的時候要考慮這個問題，第二項交通路口時間更長啊。這些都是在開發(fā)前已經(jīng)形成的事實，不是說建到這一步發(fā)現(xiàn)不對，再讓業(yè)主來承擔，承受。

望縣有關領導關注，解決違建，上次違建城管解決了，這次違建重新走后門，找關系搞了個審批，沒有和300戶業(yè)主商議，直接違建了，

這樣的開發(fā)商該滾出羅田，作為羅田相關執(zhí)法部門，為什么偏向開發(fā)商，而不是真正為百姓辦實事？百姓為了孩子讀書，用一生的血汗錢來買一套房子，最終被開發(fā)商無限制欺騙霸占，天理何在？望上級領導為百姓出面！

淡然①笑 發(fā)表于 2021-8-9 11:19
金浦三期小區(qū)為預售房，在18年買房時沒有一位業(yè)主能看到實物，所有業(yè)主都是根據(jù)售房效果圖來選擇， ...

我是這個小區(qū)業(yè)主，樓上所說是事實，此開發(fā)商為無良商家，現(xiàn)在跟原來銷售時所說大相徑庭，房子質量差，車位等，幼兒園此次違建也是與開發(fā)商勾結才發(fā)生，希望羅田縣主管領導會給金浦三期全體業(yè)主一個公正處理結果

淡然①笑 發(fā)表于 2021-8-9 11:19
金浦三期小區(qū)為預售房，在18年買房時沒有一位業(yè)主能看到實物，所有業(yè)主都是根據(jù)售房效果圖來選擇， ...

我是本小區(qū)的業(yè)主，事實如上樓主所說…
我購買的頂樓現(xiàn)在都不敢裝修，只能擱置2年看看，房子漏水情況還不知道什么情況，很擔心，害怕…
開放商原來說的空中花園,小區(qū)范圍綠化帶，都沒有達到銷售說的那么完美。

石頭

什么叫封閉影響的停車問題，在小區(qū)架空層及其它室外場所進行補償，這本來就是我們花錢買的公攤，怎么叫的補償呢？是不是把這花的錢買的公攤退給我們？幼兒園又不想花錢，又想這兒占一塊哪兒占一塊，哪兒有這樣的好事呢？

持繼關注

關注

關注

持續(xù)關注，望縣領導幫忙解決民聲。